martes, 31 de enero de 2012

Obispo de EEUU: Imposición de anticonceptivos dice a católicos "¡váyanse al diablo!"

La disposición sobre la obligación de incluir la anticoncepción en los planes de seguros en Estados Unidos es como "una bofetada en la cara" que dice "¡váyanse al diablo!" (to hell with you!) a los católicos y a la libertad religiosa, afirma el Obispo de Pittsburgh, Mons. David Zubik.

Así lo indicó el Prelado en referencia a la decisión de la administración del presidente Barack Obama, el pasado 20 de enero, de incluir en los seguros de los empleados, de manera obligatoria, la esterilización, la anticoncepción y los fármacos abortivos a partir de agosto de 2013.

"Este es el ataque del gobierno, por decreto, contra los derechos de todos: no solo de los católicos, no solo a la gente de todas las religiones. En ningún otro momento de la historia ha habido tal intrusión gubernamental en la libertad, no solo religiosa, sino que ha cruzado todo límite para con los ciudadanos", escribe el Prelado en la edición del 27 de enero del Pittsburgh Catholic.
"Kathleen Sebelius (Secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos) y a través de ella, la administración Obama, le han dicho ‘¡váyanse al Diablo!’ a los fieles católicos de los Estados Unidos", denunció el Obispo y precisó que el gobierno ha violentado la libertad religiosa y la de consciencia.

El Prelado dijo además que la orden de la Secretaría de Salud trata al embarazo como si fuera una enfermedad y "obliga a todo empleador a subsidiar una ideología o pagar una penalidad mientras busca alternativas para la cobertura de salud". También ataca la reforma de salud al "ligarla de modo inextricable al celo de los burócratas pro-aborto".

Esta orden le dice a los católicos "no solo que violen sus creencias, sino que paguen directamente por esa violación" así como que "subsidien la imposición de una cultura anticonceptiva y de aborto para toda persona en Estados Unidos".
El Prelado animó luego a los católicos a escribirle al Presidente Obama, a la Secretaria Sebelius y a los senadores en el Congreso.

"Esta orden pueden cambiarse con presión en el Congreso. La única forma en la que la acción se dará es si tú y yo nos decidimos a hacerlo", señala el Obispo.
"Háganles saber –alentó– que ni tú ni yo permitiremos que nos presionen (o peor incluso) que nos ignoren solo a causa de nuestra fe católica".


Los anticonceptivos no solo atentan contra la familia, sino que afectan a las mujeres que los consumen,infórmate de esta triste realidad:

12 comentarios:

  1. La sobrepoblacion en un pais influye directamente en el crecimiento economico, con un problema comoe este, es necesario controlar la natalidad y la mejor opcion es el uso de anticonceptivos, el futuro de los ciudadanos depende de la economia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alan Lugmania Medina5 de febrero de 2012, 16:00

      A ver controlemos la natalidad, y matemos a todos los jóvenes que están en edad de trabajar y no lo hacen ilógico no?.. se diga lo que se diga está comprobado que desde el principio de la fecundación hay vida, y por más economía que se quiera controlar el asesinato no es una opción, además analízalo así los anticonceptivos no son gratis ni baratos, también representarían una inversión fuerte que a la larga afectaría a la economía. Alemania hoy en día es el país con la población más vieja en Europa, consecuencia no hay suficiente fuerza laboral y a al no haber fuerza laboral el PIB per cápita se ve afectado.
      Muchos estudios han demostrado que el uso de anticonceptivos afecta a largo plazo la salud de la mujer y aunque suene radical una población enferma tampoco aportaría a la economía nacional.
      No digo que la economía de un país no es algo que se debe tomar a la ligera pero existen miles de soluciones que desechan la de implementar anticonceptivos.

      Eliminar
  2. en el caso de una persona con sida, es muy doloroso decirle que no se cuide, especialmente si tiene un esposo, como negarles la oportunidad de ser felices restringiendo su intimidad, es necesario que ellos se cuiden y tambien por el bien de los futuros hijos, nadie quisiera que concibieran un hijo con sida!! Seria una injusticia terrible, en este caso se necesitan de anticonceptivos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alan Lugmania Medina5 de febrero de 2012, 16:06

      El SIDA lamentablemente una enfermedad mortal, sin embargo no es una razón que valide el uso de anticonceptivos, partamos como primer punto los anticonceptivos son un asesinato. Existe el método natural de Billings el cual se ha comprobado tiene un 90% de eficacia. No es un método difícil de aprendern e impulsa mucho el amor, el diálogo mutuo en la pareja. La aplicación de estos métodos sería una viable solución, además considerando los avances de la ciencia hoy se cuentan con tratamientos con los cuales se logra que el bebé que nace no nazca conel virus del SIDA. Finalmente un anticonceptivo nunca será la solución para nada...

      Eliminar
  3. Acaso la decision del gobierno es acertada o no? ??eamos este criterio a pesar que en los seguros se incluya el uso de anticonceptivos la decision de usarlos radica en la persona asi que quien considere que esta bien usarlos los usara y el qu no no con este criterio es acertada la decision del gobierno?

    ResponderEliminar
  4. De las aseveraciones anteriores por favor danos tu opinion, que piensas acerca de esto?

    ResponderEliminar
  5. Segun con lo que me dices entonces estarias de acuerdo en que el gobierno de tu pais legalize las drogas,el asesinato, la corrupcion.. total depende de los ciudados en que si decidan drogarse o no, el gobierno debe asegurar los derechos de todas las personas y la salud. No es una accion inteligente facilitar mas aun los anticonceptivos en una sociedad como la de estados unidos de libertinaje total en los jovenes, ahora las relaciones sexuales seran mas frecuentes ya que pondran confianza en el perservativo y en otros metodos, cuando en realidad aun usandolos pueden llegar a infectarse o a tener un embarazo no deseado y esto a que se traduce? a el aumento de abortos..y esto a quien le conviene? obviamente a los frabricantes que se ganaran dinero. Sabias que la fundadora de planned parenthood en estados unidos Margaret Sanger creo esa organizacion con un principio racista ya que penso que la esterilizacion, aborto,etc era la manera mas rapida de terminar con las personas negras, averigua mas sobre su biografia y entenderas el verdadero objetivo de las industrias de los anticonceptivos. Lamentablemente en el mundo de la salud existe mucha corrupcion donde no se busca el bienestar de la persona sino el dinero de su bolsillo.

    ResponderEliminar
  6. Revisa la economia de los paises mas poblados, comparalos con los paises menos poblado y te daras cuenta que las potencias mundiales son aquellas con mayor cantidad de personas.

    ResponderEliminar
  7. ok, dime una caracteristica fuerte por la que hoy en dia europa esta afrontando una crisis que no solo le afecta a europa sino al mundo entero, la razon es por el dichoso control de natalidad, vamos en todo pais la fuente de ingreso es la fuerza laboral (o sea jovenes y adultos) ellos mantienen de manera alguna los sobre gastos de los niños y ancianos que cubre el estado, si tu dices que el control de la natalidad es la mejor obcion, estas condenando el futuro de la economia porque la mentalidad del mundo es ahora que mejor es tener una mascota aque un niño y lamentablemente se ha vuelto una corriente pegajosa y en los proximos cuarenta años no habra fuerza laboral ya que hoy en dia tu dices que el control de la natalidad es la mejor obcion que tiene el mundo por lo tanto no teniendo una futura fuerza laboral no habra una futura economia estable, por lo tanto el resultado que tu nos propones mi querida anonima no es el mejor!!! En mi concepto la mejor porpuesta es la abstinencia porque que mejor que entregarte en un altar a la persona que Dios ha querido para ti, la persona para la que Dios te hizo todo un caballero o una dama!! espero tu comentario!!

    ResponderEliminar
  8. Aporto con la opinión de Christian, ya que es verdad que un control de natalidad no es lo mas correcto ni necesario con el uso de anticonceptivos que igualmente es un método que disfraza el aborto como un cuidado de enfermedades venéreas ya que es científicamente comprobado el uso de preservativos no asegura ningún contagio. En mi opinión nosotros como Pro-vida lo mas correcto seria difundir con lo que mas podamos e informar acerca del uso de los preservativos ya que hoy en dia hasta en colegios de E.E.U.U reparten anticonceptivos impulsando las relaciones pre matrimoniales y engañando acerca del ´´cuidado´´ en las relaciones sexuales.
    Bendiciones hermanos/as

    ResponderEliminar
  9. Que este caso nos sirva para exigir libertad y hacer vivir y respetar los derechos humanos,la libertad y no la imposición de leyes abortivas, vivimos en países democráticos donde nuestra opinión cuenta, en cuanto a esta situación , como católicos estamos muy dormidos, estos temas tienen que salir a la luz para defender la vida y en el momento que nos llegue estar preparados y unidos. -afe

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sol, Afe, Christina y Nahina,

      No estoy muy de acuerdo con ustedes, pienso que el tener un control sobre la natalidad va a permitir que la economía mejore, el PIB aumente, puesto a que las mujeres van a tener la oportunidad de trabajar, lo cuál quiere decir mayor producción y mayor ingresos, pero para esto no puede quedar emabarazada ya que o sino tendría que quedar en casa, y con más de un hijo ya sería imposible dedicarle buen tiempo al trabajo. Y con más hijos menos calidad de vida porque el esposo sería el único que podría trabajar, y muchos hijos como se los va a mantener bien y asegurarles una buena educación. Quiero saber si comparten mi punto de vista...

      Eliminar